神評列表

  • 神評
    Purgaitoy
    1
    2022-09-22 20:29:41
    網上有現在?

這題材,國產劇都過不了審

2022-09-22 20:17:20
1
網上有現在?

如果你的朋友去世前給你留了700億,你會是什麼反應?

這題材,國產劇都過不了審圖1

這就是近日tvN+Netflix雙首播,很有可能成為年度爆款的《小小姐們》。

該劇改編自著作《小婦人》,《文森佐》導演金希元和《來自星星的你》導演金熙元共同執導,編劇更是戛納電影節最佳導演樸贊鬱的御用物件鄭瑞景。

再說強大的演員陣容。

飾演大姐的金高銀,曾出演經典年度爆款《鬼怪》中的女主,二姐的南志炫,曾出演高口碑高收視的《365:逆轉命運的1年》,屬於兩大國民級女星。

而一些客串演員的出現,夢幻聯動下也讓觀眾倍感驚喜。

比如,韓國頂流宋仲基。許久不見的秋瓷炫。

這題材,國產劇都過不了審圖2

死去的記憶突然攻擊:“你怎麼穿品如的衣服”。

以及財閥專業戶的嚴基俊。

強大的臺前幕後班底加持下,開分之後,豆瓣評分8.9,可謂期待值拉滿。

國產劇過不了審的題材,太上頭了?

故事的主角由爹媽不靠譜的“貧窮三姐妹”展開。

這題材,國產劇都過不了審圖3

作為女性群像劇,歷來既定經驗驗證的寫法,要麼把三個姐妹都刻畫得很完美,凸顯“girlshelpgirls”的覺醒吶喊。

要麼反其道而行,乾脆來一個劇版《小姐》或者《親切的金子》。

安排三姐妹城府一個賽過一個,大家都不是什麼頭腦簡單的人物,與社會陰暗面做激烈決鬥完成反殺

但目前看來,鄭瑞景正頗為冒險地把三姐妹刻畫成有慾望有軟肋有衝動的“普通人”。

這題材,國產劇都過不了審圖4

且試圖真實呈現“女性的不完美”。

大姐仁珠有著“長姐為母”的心態,自然而然擔起了負擔家庭的責任。

這也使得她對金錢有著一份格外的執著,甚至不惜走捷徑嫁給富豪,但卻慘遭騙婚。

藉助婚姻實現階級躍遷的美夢沒有實現,反而多了一個離異婦女的標籤。

工作上,作為小財務的仁珠還面臨著被邊緣和排擠的處境。

貧窮帶給人的苦難總是一項連鎖反應。

好在工作中還有一個亦師亦友的朋友陳花英,同樣經歷過貧窮的陳花英總能教仁珠一些工作工作中的生存之道:

“會計不要穿A貨進公司,會讓公司覺得你既沒錢又拜金,產生不信任感。”

這題材,國產劇都過不了審圖5

大姐屬於窮怕了的人,抵擋不了男人與金錢的誘惑,很容易就降智、失去判斷與分寸。

二姐仁京,一個極度感性,有新聞理想和極強共情能力的記者。

會在報道悲慘新聞時忍不住哽咽。

這題材,國產劇都過不了審圖6

為了剋制住情緒,她會依靠酒精來使自己冷靜,最終和自己的父親一樣變成了“酒鬼”。

為什麼總是這麼容易動容呢?二姐在工作中逐漸發現真相:

“原來我在社會上到處奔走最想挖掘的新聞,就是我們這個貧窮家庭的原貌。”

但二姐的正義感產生的衝動行徑往往顯得不理智且一根筋。

小妹仁惠,在全國頂尖藝術高中,是畫畫天才。

因為兩位姐姐沉重的付出而常常深感愧疚,也因此造就了虛榮心極強、有點嫌貧愛富的性格,無時無刻想要逃離姐姐們。

這題材,國產劇都過不了審圖7

於是她執意投靠財閥,陪財閥千金畫畫,給她當畫替槍手,以換取留學資助,成為富家子弟求取榮譽的工具人與墊腳石。

期待以自己的藝術天賦作為敲門磚,走上一條依附權貴的路。

仁惠有著極強的自尊心,所以她想要的愛是有條件的,而不是無理由的。

即使富家女表示羨慕她備受姐姐們的寵愛,可她卻將這種沉重的愛視為一種負累。

這題材,國產劇都過不了審圖8

這是個很巧妙的設計,大膽但不懸浮。

物質上的富足會讓人有更高要求的情感追求,物質上的貧乏卻會讓人想迫切證明自己的價值。

所以當母親說出小妹靠“弱勢群體”獲得藝術學校的入學名額時,仁惠需要一遍遍從姐姐那裡獲得認可,維護著敏感又脆弱的自尊心。

這題材,國產劇都過不了審圖9

社會底層貧窮隱忍、努力生活的女性,想要改變命運或是對抗財閥。

比起民族和解這類宏大敘事,顯然這種底層群眾的困難境遇更能引起觀眾的共鳴。

有錢人子女行使特權、普通人的銀行存款不翼而飛、對財閥家族的控訴……

在韓國,現實中對財閥的反抗有多無力,就越體現了電視劇承擔心理宣洩口的必要性,才能藉此消解部分怒火。

而此次故事在男權社會體系之外,多了一層女性視角。

不難看出編劇的意圖,透過對底層語境的貼合,被窮苦困住的三姐妹開闢出一個重壓之下的人性豁口,促成人物動機的合理化,進而達成它批判、反思的目的。

只有窮鬼受傷的世界達成了

韓國影視作品裡,“貧富差距”並非新鮮話題。

拿下金棕櫚獎的《寄生蟲》,以及收穫6座獎盃“創造歷史”的《魷魚遊戲》都聚焦於此。

韓劇對底層的描寫早已爐火純青。

但《小小姐們》依然做出了獨有的質感和氛圍,並以切膚的力度,刻畫了貧困帶來的心境。

比如,大姐仁珠一夜暴富,首先想到的,就是去超市買一大堆冰淇淋,實現“冰淇淋自由”。

被問及有錢了想買什麼。

她想到的也不是什麼貴重且有宏偉的計劃,而是簡單卻帶有深意的買一件冬季大衣。

因為冬裝很容易看出一個人貧窮與否。夏天勉強還能穿得跟別人差不多,但冬裝太昂貴了。

“冬裝很容易看出一個人貧窮與否”。

這題材,國產劇都過不了審圖10

對富有的想象力僅限於此。

再往大點設想,才是一套安穩的房子。

又比如,二姐在工作中表現積極,不在乎被苛待,女同事犀利地問她,是否家境貧困,“因為你太會隱忍了”。

這題材,國產劇都過不了審圖11

隱忍,是底層女性擺脫貧困而需要付出的基礎代價。

母親偷拿了兩位姐姐為妹妹籌集的修學旅行經費,引發了“原生家庭父母貧窮是否是原罪”的探討,也是當今網路討論區會出現的議題。

“無能的父母本身就是一件壞事“。

這題材,國產劇都過不了審圖12

《小小姐們》實現了精準的刻畫,貧窮家的孩子,在學校會受到霸凌,在公司受到排擠,在工作中學會隱忍。

這些窘迫而真實的瞬間被捕捉得“扒皮見骨”。

絲毫沒有所謂主旋律的“為了正能量而正能量”,編劇想展現的,就是真實的、血淋淋的窮苦生活。

這題材,國產劇都過不了審圖13

說句題外話,這讓蟬主想到曾經探討“為啥我沒看到的印度電影比中國電影好”中的一個高贊回答:因為他們有“窮人”。

高開低走,《小小姐們》終將爛尾?

開播初期,驚悚伴隨懸疑,疑似“致命女人”的走向,將期待值拉滿。

但後期《小小姐們》的口碑經歷了過山車般的起伏。

更新三四集時,該劇因女主人設和底層刻畫出現爭議,致使該劇評分從8.9滑落至8.4。

截至目前豆瓣評分僅8.1,預感之後還有下降空間。

極端的貧富差距、固化的階層、每個毛孔都充滿血和骯髒的財閥集團,都是韓國影視一貫擅長的領域。

但坦率地說,對於熟悉韓劇韓影的觀眾而言,財閥題材真的是看“麻”了,韓國創作者幾乎將這個題材掘地三尺。

乏善可陳的故事核心,產生“新酒裝酒瓶”的影子。

唯一不同的是,《小小小姐》跳脫了《寄生蟲》中“窮生奸計,富長良心”的詮釋,但仍然新意不足。

即使前期,觀眾嘖嘖稱讚的鏡頭和畫面質感,剪輯和音樂也紛紛保持了相當水準,幾乎看齊電影。

也敵不過劇情的下頭,“窮人乍富、逆天改命、陰謀強權”等抓馬情節,又引領故事走向狗血。

相較於電影的篇幅來說,鄭瑞景明顯在劇集節奏的處理上還不夠自如。

作為一部懸疑片,有人認為其最大缺陷在於:“偵探小說寫得蹩腳的人,不到10頁就被識破,讀者不耐煩”。

其次,二姐仁京,一個極具理想主義的角色,目前人設有點崩,觀眾難以接納二姐不合時宜的“聖母”行徑。

三位“不完美”的主角,總讓站在上帝視角的觀眾忍不住指摘評判,豆瓣上的差評也肉眼可見多了起來。

強大的創作陣容,豪華的演繹團隊,目前來看,期待值有被打破的預兆。

人物矛盾刻畫缺乏合理支撐,強行讓三姐妹捲入財閥的戲劇性過於突出,韓國平民戰勝財閥的虛妄狂歡這次似乎也再難以令觀眾動容。

但故事畢竟剛剛開始,是力挽狂瀾還是終將爛尾未必可知。

0
1
7

最新評論

  • Purgaitoy
    1
    2022-09-22 20:29:41

    網上有現在?

可匿名神評,需稽核
匿名神評

猜你喜歡